<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ukko &#187; hakukoneoptimointi</title>
	<atom:link href="http://www.ukko.fi/category/hakukoneoptimointi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ukko.fi</link>
	<description>Internetilmiöitä ja muuta potaskaa</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 07:43:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Youtube-videoiden hakukoneoptimointi</title>
		<link>http://www.ukko.fi/hakukoneoptimointi/youtube-videoiden-hakukoneoptimointi/</link>
		<comments>http://www.ukko.fi/hakukoneoptimointi/youtube-videoiden-hakukoneoptimointi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 09:15:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ukko</dc:creator>
				<category><![CDATA[hakukoneoptimointi]]></category>
		<category><![CDATA[youtube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ukko.fi/?p=67</guid>
		<description><![CDATA[Kirjoitin muutama päivä sitten artikkelin Graphian blogiin youtube-videoiden hakukoneoptimoinnista. Ajattelin laittaa tästä myös linkin sivulle, kun bongasin Tuloksen sivuilta Juha Saarisen asiaan liittyvän hyvän kommentin: &#8220;Greg Jarboe SEO PR nimisestä firmasta on laskenut, että videoiden avulla pääsee noin 50X suuremmalla todennäköisyydellä Googlen hakutulosten ensimmäiselle sivulle. Etenkin Youtubeen optimoidut videot tulee hanakasti näkyviin Googlen hakutuloksissa.&#8221; Olisi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kirjoitin muutama päivä sitten artikkelin Graphian blogiin youtube-videoiden hakukoneoptimoinnista. Ajattelin laittaa tästä myös linkin sivulle, kun bongasin <a href="http://www.tulos.fi/artikkelit/lataa-ilmainen-hakukoneoptimointiopas/#comment-675">Tuloksen sivuilta</a> <a href="http://www.tulos.fi/yritys/juha-saarinen/">Juha Saarisen</a> asiaan liittyvän hyvän kommentin:</p>
<p><em>&#8220;Greg Jarboe SEO PR nimisestä firmasta on laskenut, että videoiden  avulla pääsee noin 50X suuremmalla todennäköisyydellä Googlen  hakutulosten ensimmäiselle sivulle. Etenkin Youtubeen  optimoidut videot  tulee hanakasti näkyviin Googlen hakutuloksissa.&#8221;</em></p>
<p>Olisi hauska lukea jotain suomalaisia Case-esimerkkejä youtube-videoiden optimoinnista. Kenties Superkaupan suunnalta saattaa olla jotain luvassa?</p>
<p>Graphia.fi : <a href="http://www.graphia.fi/youtube-optimointi.html">Youtube-videoiden hakukoneoptimointi</a></p>
<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fwww.ukko.fi%2Fhakukoneoptimointi%2Fyoutube-videoiden-hakukoneoptimointi%2F&amp;layout=standard&amp;show_faces=true&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light&amp;height=80" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:80px;" allowTransparency="true"></iframe>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ukko.fi/hakukoneoptimointi/youtube-videoiden-hakukoneoptimointi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hakukoneoptimointi, bisnestä vai petosta?</title>
		<link>http://www.ukko.fi/hakukoneoptimointi/hakukoneoptimointi-bisnesta-vai-petosta/</link>
		<comments>http://www.ukko.fi/hakukoneoptimointi/hakukoneoptimointi-bisnesta-vai-petosta/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 11:10:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ukko</dc:creator>
				<category><![CDATA[hakukoneoptimointi]]></category>
		<category><![CDATA[konversio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ukko.fi/?p=46</guid>
		<description><![CDATA[Hakukoneoptimointi on hieno toimiala, kaikilla sen kanssa tekemisissä olevilla tuntuu olevan oma mielipide asiasta. Suurimmat ongelmakohdat muodostuvat hakukoneoptimoinnin mittaamisesta ja lupausten lunastamisesta. Hakukoneoptimointi on takuutyötä Hakukoneoptimoinnilla on selkeä tarkoitus ja se on hakukoneista tulevan liikenteen laadun tai määrän parantaminen. Usein optimointi käsitetään vain liikenteen määrän kasvattamiseksi, mutta epärelevantilla hakukoneliikenteellä ei kukaan tee yhtään mitään. Saapuvan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hakukoneoptimointi on hieno toimiala, kaikilla sen kanssa tekemisissä olevilla tuntuu olevan oma mielipide asiasta. Suurimmat ongelmakohdat muodostuvat hakukoneoptimoinnin mittaamisesta ja lupausten lunastamisesta.<span id="more-46"></span></p>
<span id="Hakukoneoptimointi_on_takuutyt"><h2>Hakukoneoptimointi on takuutyötä</h2></span>
<p>Hakukoneoptimoinnilla on selkeä tarkoitus ja se on hakukoneista tulevan liikenteen laadun tai määrän parantaminen. Usein optimointi käsitetään vain liikenteen määrän kasvattamiseksi, mutta epärelevantilla hakukoneliikenteellä ei kukaan tee yhtään mitään. Saapuvan liikenteen tulee olla kiinnostuneita kohdesivun sisällöstä.</p>
<p>Liikenteen määrän kasvattaminen on seurausta sivun sisällön optimoimisesta aiheeseen liittyväksi. Tekniset toimenpiteet kuten sivuston otsikointi on yhä yksi tärkeimmistä sivun sisäisistä optimointitoimenpiteistä ja otsikon vaikutus sivun rankkaamiseen on hyvin suuri, tosin <a href="http://www.ukko.fi/hakukoneoptimointi/google-muotoilee-hakutulosten-otsikkoita-automaattisesti/">google osaa muokata titleä sivun sisällön perusteella</a>.</p>
<p>Kaikelle <strong>optimoinnille tulee antaa takuu ja tavoite.</strong> Ilman tavoitteita optimoinnin mittaaminen on täysin turhaa. Tästä syntyy myös suurimmat konfliktit asiakkaan ja yrityksen välillä, kun onnistumisia aletaan mittaamaan eri tavoin.</p>
<span id="Optimointi_ei_tuo_lis_rahaa_yritykselle"><h2>Optimointi ei tuo lisää rahaa yritykselle</h2></span>
<p>Ellei laskeutumissivu ole toimiva &#8211; surkea kohdesivu ei konversoi vaikka liikenne olisi miten laadukasta tahansa. Kun optimointi myydään asiakkaalle pelkän liikenteen määrän lisääntymisellä, optimoinnista vastaavan yrityksen <strong>ainoa mittari optimoinnin onnistumiselle on liikenteen määrän kasvattaminen</strong>. Valitettavan usein tässä tilanteessa optimointia ostava asiakas rinnastaa tämän automaattisesti myynnin kasvamiseen. <strong>Yrityksen kotisivun tulee olla toimiva jotta optimoinnista on todellista hyötyä.</strong></p>
<p>Netti on pullollaan ohjeita hakukoneoptimoinnin tekemiseksi, mutta silti niin harva osaa hommaa oikeasti &#8211; pelkkä title-elementin muokkaaminen ja 10 spämmiblogin kasaaminen ei ole hakukoneoptimointia. Esimerkiksi <a href="http://www.tulos.fi/artikkelit/">tulos</a> on julkaissut alkuvuoden aikana hyvin paljon laadukkaita artikkeleita siitä, miten tehdä myyvää sisältöä ja miten suunnitella toimiva SEO-strategia.</p>
<p><em>Suunnittele sivusto aina käyttäjiä varten, älä hakukoneita.</em></p>
<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fwww.ukko.fi%2Fhakukoneoptimointi%2Fhakukoneoptimointi-bisnesta-vai-petosta%2F&amp;layout=standard&amp;show_faces=true&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light&amp;height=80" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:80px;" allowTransparency="true"></iframe>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ukko.fi/hakukoneoptimointi/hakukoneoptimointi-bisnesta-vai-petosta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google muotoilee hakutulosten otsikkoita automaattisesti</title>
		<link>http://www.ukko.fi/hakukoneoptimointi/google-muotoilee-hakutulosten-otsikkoita-automaattisesti/</link>
		<comments>http://www.ukko.fi/hakukoneoptimointi/google-muotoilee-hakutulosten-otsikkoita-automaattisesti/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 May 2010 07:54:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ukko</dc:creator>
				<category><![CDATA[hakukoneoptimointi]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[serp]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ukko.fi/?p=33</guid>
		<description><![CDATA[Google on alkanut kaikessa hiljaisuudessa (?) muokkaamaan hakutulosten otsikoita informatiivisempaan suuntaan. Aikaisemmin yritys on muokannut hakutuloksissa näkyvää kuvaustekstiä (meta description) vastaamaan paremmin hakua sivun sisällön perusteella. Kuvauskenttään on poimittu katkelmia sivun sisällöstä ja nämä muokkaukset ovat voineet mennä sivulle asetetun meta descriptionin edelle. Nyt uusi ilmiö on otsikoiden automaattinen muotoilu.Kuvauskentän tavoin Google alkanut poimia sivun [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google on alkanut kaikessa hiljaisuudessa (?) muokkaamaan hakutulosten otsikoita informatiivisempaan suuntaan. Aikaisemmin yritys on muokannut hakutuloksissa näkyvää kuvaustekstiä (meta description) vastaamaan paremmin hakua sivun sisällön perusteella. Kuvauskenttään on poimittu katkelmia sivun sisällöstä ja nämä muokkaukset ovat voineet mennä sivulle asetetun meta descriptionin edelle.</p>
<p>Nyt uusi ilmiö on otsikoiden automaattinen muotoilu.<span id="more-33"></span>Kuvauskentän tavoin Google alkanut poimia sivun sisällöstä otsikon hakutulosten otsikoksi. Tämä on erinomainen uudistus sivuille, joissa jostain kumman syystä on jäänyt sama teksti kaikille sivuille, ts. huonosti tehdyille sivuille muutoksista on huomattava etu.</p>
<p>Esimerkkinä sivuston talpet.fi otsikointi, missä hakutulosten otsikko eroaa sivun title-elementistä.<strong> Kuivauskoneet-sana on poimittu otsikkoon  sisällöstä, &lt;h1&gt;-elementistä.<br />
</strong></p>
<p><a href="http://www.ukko.fi/wp-content/uploads/2010/05/talpet-otsikko.png"><img class="alignnone size-full wp-image-34" title="talpet-otsikko" src="http://www.ukko.fi/wp-content/uploads/2010/05/talpet-otsikko.png" alt="" width="523" height="181" /></a></p>
<p>Tämä on erinomainen uudistus hakutulosten käytettävyyden kannalta, kun käyttäjille tarjotaan tietoa hakutulosten sisällöstä.</p>
<p>Tästä ei ole vielä tietoa, kuinka automaattinen otsikointi vaikuttaa hakutuloksiin verrattuna käsin asetettuun otsikointiin &#8211; <strong>ensituntumalta olisi &#8220;epäreilua&#8221; rankata nämä sivut yhtä korkealle oikein otsikoitujen sivujen kanssa</strong>, koska sisältöä ei ole tarkoituksellisesti kohdennettu otsikoinnin avulla tietylle avainsanalle.</p>
<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fwww.ukko.fi%2Fhakukoneoptimointi%2Fgoogle-muotoilee-hakutulosten-otsikkoita-automaattisesti%2F&amp;layout=standard&amp;show_faces=true&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light&amp;height=80" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:80px;" allowTransparency="true"></iframe>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ukko.fi/hakukoneoptimointi/google-muotoilee-hakutulosten-otsikkoita-automaattisesti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firma XYZ, onko tämä hakukoneoptimointia?</title>
		<link>http://www.ukko.fi/hakukoneoptimointi/firma-xyz-onko-tama-hakukoneoptimointia/</link>
		<comments>http://www.ukko.fi/hakukoneoptimointi/firma-xyz-onko-tama-hakukoneoptimointia/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 11:12:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ukko</dc:creator>
				<category><![CDATA[hakukoneoptimointi]]></category>
		<category><![CDATA[etiikka]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ukko.fi/?p=14</guid>
		<description><![CDATA[Suomalaisessa hakukoneoptimointiskenessä kuuluu asiaan, että jotain toimijaa aina mollataan epäilyttävästä toiminnasta. Jokin aika sitten tuli luettua kaikki Vihtoria koskevat netti-itkemiset läpi ja ammattilaisen näkökulmasta olivat melko laihaa valitusta. Tänään kuitenkin tuli taas mukava yllätys Firman XYZ taholta, josta oli pakko kirjoittaa. Blogispämmiä Tänään puolen päivän aikoihin alkoi blogiin tippua spämmiä hakukoneoptimointi-artikkeliin. Kyse on selkeästi ulkoistetusta [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Suomalaisessa hakukoneoptimointiskenessä kuuluu asiaan, että jotain toimijaa aina mollataan epäilyttävästä toiminnasta. Jokin aika sitten tuli luettua kaikki Vihtoria koskevat netti-itkemiset läpi ja ammattilaisen näkökulmasta olivat melko laihaa valitusta.</p>
<p>Tänään kuitenkin tuli taas mukava yllätys Firman XYZ taholta, josta oli pakko kirjoittaa.<span id="more-14"></span></p>
<span id="Blogispmmi"><h3>Blogispämmiä</h3></span>
<p>Tänään puolen päivän aikoihin alkoi blogiin tippua spämmiä hakukoneoptimointi-artikkeliin. Kyse on selkeästi ulkoistetusta optimointityöstä, jossa näkyvyyttä hakeva firma on ulkoistanut saittinsa optimoinnin tässä tapauksessa Intialaiselle firmalle <em>edit:</em> <em>tai törkeä yritys mustamaalata toista firmaa (kiitos Olli kommentista).</em></p>
<p>Tänään tunnin sisään tuli muutama kommentti seuraavin tiedoin: (IP: 122.177.206.151 , ABTS-North-Dynamic-151.206.177.122.airtelbroadband.in)</p>
<p>On hyvä kysymys, onko tämä sitä oikeaa optimointia firmalta joka väittää tekevänsä hakukoneoptimointia. Pistin viestiä kyseisen firman seo-ekspertille viestiä mutta vielä ei ole vastausta kuulunut.</p>
<p>Siis ihan oikeasti, kuinka helvetin typerä pitää olla, että ulkoistaa homman ulkomaalaisille juuri tällä alalla? <strong>Hakukoneoptimointi-sanalla toisten ammattilaisten blogien spämmääminen on kuitenkin se varmin tapa pilata oma maine.</strong></p>
<p><strong>Päivitys 24.5.2010: Allt är klar, alihankkija on mokannut ja tästä  tietoisena postausta koskeva yritys on ryhtynyt toimenpiteisiin.</strong></p>
<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fwww.ukko.fi%2Fhakukoneoptimointi%2Ffirma-xyz-onko-tama-hakukoneoptimointia%2F&amp;layout=standard&amp;show_faces=true&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light&amp;height=80" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:80px;" allowTransparency="true"></iframe>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ukko.fi/hakukoneoptimointi/firma-xyz-onko-tama-hakukoneoptimointia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

